沒有陳奕迅，樂壇會怎樣？

3 Nov 2016

by Kelvin Ko

眼看當下毫無生氣的香港樂壇，我不禁想起一個問題，如果陳奕迅從未出現過，情況會比現在更差嗎？

恕我直言，如今香港樂壇已大不如前，用不着跟「譚張之爭」或「四大天王」年代比，就連數年前陳奕迅、古巨基和李克勤在頒獎禮中同坐頭排的場面，亦已一去不復返。千禧年代支撐着樂壇的多位歌手中，陳奕迅毋庸置疑是重中之重。想像一下，如果他從來沒有在香港樂壇出現過，情況又會怎樣？

如果沒有陳奕迅，過去香港歌手在亞洲地區的影響力，又可以由誰延續？

八、九十年代是香港歌手在亞洲地區最有影響力的時候，不只局限於華語地區。譚詠麟和張國榮八十年代已到日本參加東京音樂節、紅白歌合戰；張學友九十年代在日本演唱，被谷村新司以"The King of Asian Pop"作介紹、於世界音樂獎頒獎禮中得到「全球亞洲最暢銷歌手」和「最高銷量華人歌手」的獎項，並在Michael Jackson、Celine Dion等人面前演唱；王菲是首位日本以外的亞洲歌手，在東京武道館開唱。還有，你看現在韓國的綜藝節目，劉德華、黎明、張國榮等這些都是當地藝人口中最愛的香港歌手。

去到千禧年代，有誰可跟上述歌手媲美？降低少少要求，將範圍收窄至華語地區，在1990年至今年共27屆的台灣金曲獎中，得到過「最佳國語男歌手獎 / 最佳國語男演唱人獎」的香港歌手，只有張學友和陳奕迅二人，前者一次，後者兩次，兩人也是歷屆男歌手入圍次數最多的頭三位。另外，當其他香港當今一線歌手，如李克勤、古巨基、容祖兒等近年才開始積極打入中國內地市場時，陳奕迅早已長駐在內地每日不停巡迴演唱。

從前的歌手都會被傳媒和唱片公司，塑造成地位崇高的人物，「歌神」、「舞王」、「天王」、「天后」、「天王殺手」、「第五天王」、「四小天王」、「天王接班人」等稱號比比皆是，這樣歌手就有被歌迷崇拜的價值，新聞宣傳價值和娛樂性亦夠高。不過，結果是歌手們需要極力保持自己的神聖形象，而他們的歌迷，就一直沉醉於歌手的表面形象之中。

這到底是在關心音樂，還是在追看天王地位爭奪的娛樂劇？