政治, style, 時裝, 西裝, election, 選舉, 商務, suit

作為一位出色的政治人物,你的一舉一動都會引起公眾的注目,所以在不少國家,政客造型師是一個十分重要的行業,但他們的工作不但要為其客人準備不同場合的衣著,更重要的,是配合場合及受眾的背景,去利用衣著及造型去配合政綱內所表達的想法。

政治, style, 時裝, 西裝, election, 選舉, 商務, suit
(左)Paul Smith藍色羊毛西裝及白色恤衫、BOSS真絲領帶;(中) Cesare Attolini啡色格子cashmere西裝外套、杏色領帶、黑色cashmere領帶、格子恤衫;(右)Tommy Hilfiger黑白色格子西裝;Etro領帶及白色恤衫

名牌未必好,平價未必差

到名店買一套四正的西裝,準沒錯吧﹗你這樣想已經是大錯特錯。因為不少政客經常予人的一種代表著權貴的感覺,最終真正為平民爭取權益時通常只會「得個講字」,所以一些相對上較「貼地」的品牌反而實際,如Brooks Brothers、Marks & Spencer、或是Hugo Boss等等是比較上合適之選,但其中亦有不少要留意的細節。

雖然沒有政客或候選人會公開表明自己喜歡那個時裝品牌,但政治世界沒有永遠的秘密,總有傳媒或網民會找出你的衣著是師承何處,在這個情況下,如果你的政綱是支持本地就業,身體卻很誠實地告訴大家你平日穿著的是「來佬貨」,自然會受到大眾的評擊。英國前首相卡梅倫(Samantha Cameron)正正被發現在其支出項目中有一個「形象顧問」的費用而被大眾責難。但這個並非一刀切的問題,因為刻意將自己矮化打造成「平民」或多或少會削弱了你站台時的氣勢,特別是於重要的國際舞台上,你所穿著的衣服往往會被傳媒利用放大鏡來大做文章。 其中一個絕佳的示範,是奧巴馬(Barack Obama)的西裝被傳媒「發現」大多是出自裁缝Martin Greenfield之手。而Martin位於布鲁克林的業務支持著美國就業,而定價約為2000美元,所以在各個層面都沒有被批評的可能。而上屆本港的特首選舉,候選人之一的唐英年亦為了減輕其商人味道而於選舉期間多次以no tie造型示人,目的同樣是為了營造一個較親民的感覺。

政治, style, 時裝, 西裝, election, 選舉, 商務, suit
黑西裝白恤衫襯紅領帶,還有那套XXL碼的西裝,究竟是否Donald的團隊刻意營造的「狂人造型」?

錯誤不一定是錯誤

政治狂人Donald Trump為例的時裝評論文章可謂近期最hit的topic,對於他的造型大家多不敢恭維,雖然他被發現穿著的是意大利最頂級的西裝品牌Brioni,但無論是fitting或是款式,特別是那個大了足足兩個size的尺寸,都被人批評為沒有時尚感,但究竟那是否一個錯誤?有人卻認為那是這位狂人的時裝團隊刻意的決定,他們要打做的,是一種who cares的形象,這亦正正是狂人在各種政治主張上強硬的表現。

政治, style, 時裝, 西裝, election, 選舉, 商務, suit
不同的面相特徵,很多時成為選民最終決定的原因,所以「賊眉賊眼」的政客往往難以得到民眾的歡心。

招牌記認

除衣服外,政客需要擁有一個很iconic的造型細節,如髮型、鬍子或是眼鏡,要知道的是,很多選民對於每個候選人的認識不深,部份更是連名都未必記齊,所以一個signature的特徵,如「有鬚果個呢」、「戴煲呔果個」、或是「無頭髮果位」,同樣是一位出色政治領袖需要擁有的features,但這些並不能在一時三刻內改造,而是需要長時間鋪排。當然,這個特徵是一面兩刃刀,特別是當你出現政治醜聞或在一些決策上的失當,同樣會令公眾將你的的特徵深深印在腦海,以至萬劫不復。

政治, style, 時裝, 西裝, election, 選舉, 商務, suit
細節決定態度,雖然是一個小小的動作或飾物,背後其實隱藏了一定的政治動機。

細節=性格

不同顏色的西裝以及領帶,在某程度上反映了一個人的個性。其中黑色,是最保守穩陣之選,但某程度上予人一種較嚴肅不易動搖的感覺。藍色西裝相對上較親民,有一種「落區」與民眾接觸的感覺。至於灰色,是work suit中最普遍的一種,它的特色是不做作,屬實踐型的個性。講完西裝,領帶才是真正代表你最deep inside性格的message items。純色的絲質領帶,雖然比較沉悶,卻容易造出一個立場鮮明的效果,其中鮮紅色是不少強硬派或是大黨政客的至愛,有一種不易妥協,充滿原則性的效果。至於黃色以及橙色的領帶,則有一種具朝氣的感覺,能為人帶來希望,有一種為社會帶來重生的感覺。

如想知道更多穿著西裝style tips:

落機要立即開會?推介8個商務造型!

變身做個有質素型男的8個Tips