看過復仇者聯盟3請進! 有沒有覺得Thanos有血有肉又立體?原來反派也可以很吸引

Esquire HK - Park Chan
  • 3 May 2018

《復仇者聯盟3:無限之戰》上映一星期,相信不少粉絲已經入場欣賞了至少一次,二十多位超級英雄當然吸引,但你可能發現大反派Thanos性格好立體,而且似乎奸得有道理,甚至乎有一刻認同他的想法?可能覺得Thanos都不是太罪大惡極了吧?(警告:以下有劇情討論,未看電影不會明的,請看畢電影後才入來!)

復仇者聯盟3:無限之戰

《復仇者聯盟3:無限之戰》的成功,在於導演將二十多位超級英雄有致地在電影中現身,無論能力高低,都有足夠的出場時間及亮點,令人印象深刻,而且情節的鋪排也的確叫人驚訝,完結之時大家都是「下?下?下?」,你會進一步愛上蜘蛛俠、Dr. Strange以至Iron Man,而終極大boss Thanos,也應該令你有很大的衝擊了吧,因為你發現奸角原來可以好立體,甚至令你會欣賞他!

復仇者聯盟3:無限之戰

難得的有血有肉

《復仇者聯盟3:無限之戰》的羅素導演的確厲害,在這樣大規模的電影入面,單是安排這麼多演員出場打一場大龍鳳已經不是易事,可以為不同角色都製造足夠的焦點,令觀眾輕易記得之餘,還可以創造出一個有血有肉的反派出來!

復仇者聯盟3:無限之戰

將他的滅世計劃娓娓道來之餘,你甚至會驚訝於他會流下一滴淚,你可以見到他為Gamora解釋要殺掉一半人的原因,也看見他對Gamora的愛,竟然是真的,你會明白這位奸角現身的目的,也會了解他的心路變化,實在是難得的有血有肉,令人可以明白這位奸角,是奸得有他的「道理」。

復仇者聯盟3:無限之戰

奸得有「道理」?

在一般的超級英雄電影之中,奸角總是突然出現,總之他一出來就是為了破壞、殺人、毀滅地球,原因?薄弱得很,甚至未必有特別原因。總之,他的出現,就是可以讓超級英雄打一場而已。但是Thanos的出現,看來要毀滅宇宙一半生命是很瘋狂,但是當他向Gamora解釋滅世的原因,卻看似有他的道理,他必須要做些甚麼,去幫助宇宙回復平衡的狀態,所以,他四出尋找寶石,為的,就是這一個原因。在其他人的眼中,他似乎要毀滅,但在他的角度去看,這是置諸死地而後生,利用這方法,才可以救回另一半人口。滅世還是救世,莫非只是觀點與角度?

Thanos

原來非為一己私利?

死掉的一半人口,都是隨機揀選,而Thanos的計劃,就是單純要令一半人死去,令宇宙回復平衡,看來不是為了一己私利的權力擴張,而去稱霸宇宙,要世界向他俯首稱臣,他更犧牲心愛的養女,就是為了「令宇宙回復平衡」,這樣的一個奸角,又的確令人深思,他所做的,到底是否完全的錯呢?或者他的出發點是對的,只是用錯方法?又或者根本別無他法,他只不過是所謂的「替天行道」,他不主動去做,大自然及過度的發展,就會自動啟動滅世機制?他甚至乎是歸隱田園,在電影之中沒有甚麼稱霸宇宙的霸業。

Thanos

當然,話說回來,他的計劃也在抹殺其他可能性,例如宇宙最終可能有方法,不會因過度發展而導致資源缺乏,最終不會令生命走上絕路吧?甚至乎並不是每個星球都有逼切的危急問題,而誰有決定主宰別人的生死,其實Thanos也並沒有這權力了吧?

正義:一場思辨之旅

最後,大家有看過《正義:一場思辨之旅》這一本書或者影片嗎?那一道火車的難題,正好用得上場。那道難題是:如果你正駕駛一部火車,面前有一條分岔路,但你火車的煞車壞了,而分岔路上,一邊有五個人在上面,一邊只有一個人,假設火車不能停下,你必須要駛往其中一條分岔路,你會如何是好?相信不少人都會選只有一個人的那邊吧,因為在無可奈何下,較少的生命會失去嘛!但如果換轉另一個場景,如果當時你站在橋上,火車正要衝向五個人,而你看見事情發生,而你身邊有一個肥仔,你確知將肥仔推下去,會令火車停下來,你又會這樣做嗎?你將會親手殺死一個人,但救回五個人,你又會行動嗎?你不行動,因為你不想殺生,等於你明知自己有能力,卻不救那五條生命,你又需要為他們的死負上責任嗎?而你將肥仔推出下,又到底是救人,還是殺人?

Thanos

Thanos可能覺得,自己就是橋上的那人,我要殺人,因為我要救人?當然,相信自己可以救世,就用自己的方法去達到,可以是一種恐怖主義,不過同時間,你每日在新聞上見到,西方國家的軍事行動,也是為了「拯救」中東地區,但這又真的完全正義嗎?何謂正義的問題,留給大家去討論吧!不過能夠將一個大反派的行為,抹去單純的慾念霸權,而是發展信念上的伸延,無論如何都是一個極佳的示範作!

Loading...
YOU MAY LIKE
訂閱Esquire接收最新男士生活資訊
Sign up FOR ESQUIRE_PAPER NOW!!
下篇文章