劇透罪大惡極?有研究竟指出劇透令人更享受到電影樂趣?

Esquire HK - Park Chan
  • 24 Apr 2019

《復仇者聯盟4︰終局之戰》(Avengers: Endgame)香港終於上映,大家都爭先入場,未看電影的人,都會在Facebook高呼「劇透死全家」、「劇透者死」,大家都極怕從Instagram、Facebook知道劇情,不想知道Iron Man是否會死,還是美國隊長犧牲自己,劇透者成為罪大惡透之人!但有個博士不知死洞,走出來說,有研究指出,劇透竟然無礙你欣賞電影,甚至令你可以更享受電影!可能你會大聲爆出粗口,但不如看看到底他如何解釋這叫人難以接受的講法吧!

如果你問十個人,可能十個人都會覺得「劇透」會令你失去看電影的樂透!例

如果你問十個人,可能十個人都會覺得「劇透」會令你失去看電影的樂透!例如你一早跟我說了,美國隊長將會是殺死Thanos的重點人物,Iron Man會戰死,那麼,你已經可以將《復仇者聯盟4︰終局之戰》的劇情自動腦補,大概估計得到劇情發展了吧?(註:編輯落筆時仍未看電影,如有雷同,實屬巧合!)

劇透最大的罪名正是如此,因為會將劇情的發展驚喜殺死,令你失去了被震驚的樂趣。不過聖地牙哥加利福尼亞大學心理學系教授Nicholas Christenfeld卻有研究指出,觀眾在觀賞電影前得到更多劇透,由於有了一些預期,會令觀眾對觀看感受更滿意!


嘩,竟然有這樣的結論?

到底這個研究是如何進行的呢?在實驗的初期,他們會對一組被研究者派

到底這個研究是如何進行的呢?在實驗的初期,他們會對一組被研究者派發一些故事,然後要他們去評分;然後對另一組被研究者劇透一些故事,然後他們再閱讀故事,再要他們去評分。實驗的結果是,有被劇透的一組,他們竟然更享受故事,評分更高。

而Nicholas Christenfeld也利用不同故事的種類去做實驗,但最後發現無論是有出奇不意

而Nicholas Christenfeld也利用不同故事的種類去做實驗,但最後發現無論是有出奇不意的故事、扭橋有驚人結局的故事,在有了劇透之後,受研究者都更加享受故事!

事情真的如此嗎?當然聽起來研究有點粗疏,所以研究團隊決定進行進一步的研究,他們希望知道,到底劇透是如何令人更享受故事。

這一次研究團隊決定先劇透結局給受研究者們,但卻不讓他們看完整個

這一次研究團隊決定先劇透結局給受研究者們,但卻不讓他們看完整個故事,在結局之前就要停止閱讀,如果劇透純粹只是為了得知結局,那麼就不會有更多樂趣了。不過研究卻又有驚人結果,受研究者竟然變變得更享受。原因是觀眾在知道劇透後,能夠更了解劇情的脈絡,理解每一組劇情存在的原因,你亦能夠將不同的細節連結在一起,最終導向那「已知」的結局!而能夠更宏觀去處理電影不同資訊之時,你也可以更享受電影不同細節及橋段鋪排的樂趣!

Nicholas Christenfeld認為,情況就如《非常嫌疑犯》之中,雖然大家都可能知道其扭橋的方法,但觀眾可能更投入於理解,到底是如何發生,如何發展到最後的結果,但你仍然樂在其中!

他們更認為,劇透的作用,在於讓你清除思考電影情節的需要,可以更多時

他們更認為,劇透的作用,在於讓你清除思考電影情節的需要,可以更多時間去,享受故事的其餘部分,你知道的,有些人單是理解劇情都會有點難度嘛!研究團隊舉出例子,就像是你在公路上開車,假如是第一次在這公路開車,你會比較緊張,不停留意有否超速、有否走錯出口之類;但你一早已經知道路線,對路線很熟悉的話,你就有更多心情去享受公路的風景!

不過,事先聲明,Esquire團隊是絕對不認同大家隨意在social media之上公開劇透,因為

不過,事先聲明,Esquire團隊是絕對不認同大家隨意在social media之上公開劇透,因為大家都會被動地接收到劇透,最重要是在不情願的情況之下!不過,可能有人並不介意,甚至乎想早一點知道,然後去享受電影是如何發展到早知的劇情,也是絕對無問題的!

「劇透」本身無問題,在於是否大家心甘情願!

Loading...
YOU MAY LIKE
訂閱Esquire接收最新男士生活資訊
Sign up FOR ESQUIRE_PAPER NOW!!
下篇文章