【中環十一少專欄】福布斯狙擊張玉珊男友盧啟賢 是一場內容農場的陰謀？

2023年，相信大家也記得， 其中一單最多人談論的財經新聞，是關於福布斯狙擊張玉珊男友盧啟賢，以大幅篇質疑他的身世。

雖說食髓知味，但這往往與「官人我（又）要」只存在一線之差，話說福布斯原來不斷「翻閹」盧先生，在過去幾個月，再相繼以中文、葡萄牙文、泰文翻譯文章，重覆傳播。Forbes挑機味濃，更在盧啟賢生日當天再把這篇半年前的文章放上LinkedIn，往死裏打。

外媒以內容農場方式咄咄逼人，盧啟賢也終於按奈不住，剛於12月中在泰國報警，並打破沉默，發出一紙澄清聲明，提到一些值得留意的地方。

是的，相比福布斯重重覆覆的報導，今次盧啟賢的澄清聲明反而有些亮點，比如聲明也提到「該名記者於首篇文章刊登﹙2023年7月26日﹚後事隔一個多月，更向盧先生的客戶、商業合作夥伴及其他業界從業人員發出了超過20封信件或電子郵件，當中故意提出誤導性問題，例如『您是否仍打算維持與亞溢利國際的夥伴關係？』，以間接的方式鼓勵他們與亞溢利國際或盧先生中止合作關係」，做法形同滅門式家法伺候。

另外，盧啟賢的聲明也提到他正在起訴一名前僱員，指出「該名前僱員自2023年起多次與福布斯記者進行長時間對話，而在2023年10月審訊前期間，雙方更進行了多次緊密的溝通。」

從來，我也相信「金主決定屁股，屁股決定腦袋」之定律，而考慮到福布斯在本土莊家Y入主之後，總是散發着一有些不同的味道，那就令整件事情變得更耐人尋味。

當然，同一時間令人感到好奇的是，為何盧啟賢等足半年才出手澄清，當中又有沒有其他內情；另一方面，為何他要在杜拜起訴前員工，以及選擇只在泰國報警？有沒有法律專家可公人解答一下箇中好處和壞處？ 

不過世事往往未必有答案，反而有時卻像電視劇《大時代》的一句對白：「呢單案嘅重點唔係我有無殺死人，而係浪子回頭金不換！」

（以上評論為作者個人意見，並不代表本網站立場。投資者須注意投資涉及風險，價格可升可跌甚至變成毫無價值。投資者在作出任何投資決定前，應詳細閱讀有關之風險披露聲明及相關文件。）