【娛事者】香港金像獎最佳電影與最佳導演篇：正義迴廊 VS 窄路微塵－郭靖言

今年第41屆香港電影金像獎最佳電影提名包括《正義迴廊》、《明日戰記》、《神探大戰》和《窄路微麈》，有份入圍的《給十九歲的我》，因片中的女生出來控訴種種不當操作，惹起極大爭議，投資者英華女校宣告退出角逐，原先以為只剩四片爭最佳電影奬，但近日金像奬大會表示奬項沒退出機制，故選民照樣可投《給》片，夠票就贏，即繼續有五片角逐。

至於入圍最佳導演的則包括何爵天《正義迴廊》、韋家輝《神探大戰》、林森《窄路微塵》、張婉婷和郭偉倫《給十九歳的我》，及陳詠燊《飯戲攻心》。

要預測最佳電影，一定要連最佳導演來一併考慮。皆因翻查對上二十屆金像獎的紀錄，當中十五屆都是同一部戲兼得最佳電影和導演奬，只曾試過五次不是，最近的一次是第35屆，最佳電是《十年》，最佳導演則是徐克的《智取威虎山》。

用這方法去預測，《飯戲攻心》只得導演提名而沒電影，《明日戰記》只得電影提名而沒導演，兩片獲奬的機會應該最微。《給十九歲的我》爆發爭拗前，不少電影圈中人都看好此片能獲最佳電影和導演，但種種問題被揭後，究竟張婉婷能否繼續獲電影人投信任一票，確定疑問。

至於韋家輝的《神探大戰》在香港的票房反應，反而不及大陸，香港只收1622萬，大陸卻勁收7.12億人民幣。但韋家輝這片明顯不是他最佳水準，急促的劇情節奏和連場動作戲，未能掩蓋劇本的瑕疵，反令觀眾看得疲倦，跟不上劇情不停的扭橋，顯然不及他和杜琪峰聯合執導的前作如《大隻佬》和《神探》。

最佳電影和導演兩個獎，相信是《正義迴廊》和《窄路微塵》之爭，當中我看高《正義迴廊》一線，應可連奪最佳電影和最佳導演。

兩片都是新導演執導，《正義迴廊》是何爵天，《窄路微麈》是林森，兩人正標誌着香港電影界成功接班，正當舊一輩導演在大陸拍戲搵食之際，這幾年新導演紛紛冒起，今屆最佳電影的提名，有三部都是新導演所拍，他們三人同入圍最佳新晉導演獎，這是極為罕有的。

由何爵天執導的《正義迴廊》，探討的主題是何謂正義。他以「羅生門」的手法，由不同人角度去看同一單凶殺案官司，有兩個疑犯的角度，又有律師、證人和陪審團不同的角度，從而探討絕對的正義究竟存不存在，律師的策略和陪審團的主觀感受，都會影響判決。片名《正義迴廊》，迴廊指曲折環繞的走廊，正義就是如此曲折，不是一直一橫黑白分明這樣簡單。

《正義迴廊》片長2小時15分鐘，何爵天可以用這短短篇幅交代眾多角色對兇案的看法，拍得極有條理，手法老練，完全不像是一個新導演，的確十分出色。

至於林森執導的《窄路微麈》，則用一個小格局去說一個大道理。他處理窄哥（張繼聰飾）和Candy（袁澧林飾）的關係尤其出色，一般商業片拍法定必安排二人相戀，或會產生微妙的感情。但林森寫的阿窄這角色，只是一廂情願地單戀Candy，而從頭到尾Candy都沒愛過阿窄，某程度上頗違反一般觀眾的意願。

但正是林森這個不落俗套的處理手法，令《窄路微麈》好看。導演感興趣的，不是一個愛情故事，而是阿窄和Candy在疫情下的掙扎，阿窄縱使未能令袁澧林愛上他，但他卻影響了Candy，片尾Candy終肯找一份像樣的工作，又阻止女兒高買，正正是這些改變，令袁澧林做回一個好人。阿窄說：「個世界X，唔代表你要做個X人！」

而張繼聰在片頭片尾兩場的清潔戲，更十分精彩。片頭一場，他還是清潔公司的老闆，穿上保護衣噴清潔劑，畫面煙霧離漫；到最尾他因清潔公司結業，要做商場保安員，可是他見到地上的垃圾，卻忍不住拿起掃把清潔。這兩場對應的戲，實在精彩得很，阿窄縱使身份已變，但始終如一地堅持做好。

俗世中張繼聰和袁澧林只是兩粒微塵，但他們卻相互影響，而他們可以做到的，只是繼續活下去，不做一個X人，有尊嚴地活下去。

不過若論奪奬機會，《正義迴廊》有4300幾萬票房，而《窄路微麈》則1千萬不夠，看過《正義迴廊》的投票人，相信會比《窄路微塵》多。故我看好《正義迴廊》一併拿最佳電影和最佳導演兩奬，而最佳新晉導演則由《窄路微麈》的林森奪得。

香港電影金像獎的最佳電影，一向是標誌性的，代表這年電影界想傳達的信息。如由《正義迴廊》攞，它會是一套由新導演執導，質素上佳但又不是曲高和寡，不是純娛樂而是有主題，兼有票房佳績的電影，正好標誌着香港電影無縫完美接班。這正是香港電影人一直堅信：口碑與票房一樣重要，獎品要，獎金也要！