超人類主義，為何神創造人類？人類造機械人？【神秘學院102】

第一種是「機體強化人類」(Cybernetically enhanced humans)，也就是我們熟知的「生化人」(Cyborgs)，他們透過機械強化肉身，突破生理極限。 第二種是「人工智慧生命體」(Artificially intelligent beings)，被稱為「合成人」(Synthetics 或 Synths)，他們是完全由人類創造、模擬人類外觀與行為的純粹人造物，而最令人驚奇的，是第三種——「具有人類意識下載的合成生命體」(Synthetic beings with downloaded human consciousness)，劇中稱之為「混合體」(Hybrids)。 這些混合體，是將瀕死孩童的意識上傳至合成人軀體中，讓他們以另一種形式延續生命，劇中的設定非常有意思，這些「混合體」雖然擁有超乎常人的力量與速度，心智與情感卻仍停留在孩童時期。

超人類主義是一場國際性的文化與智力運動，主張運用科學技術來增強人類的精神與體力，克服疾病、老化甚至死亡等我們長久以來視為無可避免的生命限制。 這股思潮的根源，可以追溯至人類對自身起源的古老困惑：為何神創造人類？而人類又為何孜孜不倦地創造機械人？

從古至今，幾乎所有文明的神話與宗教，都試圖解答「人類從何而來」的終極問題。西方的《聖經・創世紀》描述上帝按照自己的形象造人，中國則有女媧摶土造人的傳說，這些「神創論」的故事，雖然細節各異，卻共同指向一個核心：人類是由更高層次的存在所創造的。

然而，當人類開始掌握科學與理性，達爾文的進化論動搖了神創的根基，將生命的起源歸於自然的演化，但這並未終結人類的追問，反而激發了新的思考：如果生命可以演化，那麼人類是否能主導自身的下一步演化？

與此同時，人類創造「似人之物」的慾望也貫穿了整個歷史。中國古代典籍《列子・湯問》記載了三千年前的工匠偃師，為周穆王打造出能歌善舞的傀儡，其精巧程度令君王驚嘆：「人之巧乃可與造化者同功乎？」 這不僅僅是對技藝的讚嘆，更透露出人類模仿「造物主」的潛在渴望。從古代的自動機械，到現代的人工智慧與機械人，我們不斷嘗試創造出能夠模擬、甚至超越人類能力的「僕人」或「夥伴」。

這兩種看似無關的追求——探索起源與創造生命——在超人類主義的框架下匯流。超人類主義者認為，人類不必再被動地等待自然的演化，或寄望於神祇的恩典。

英國生物學家Julian Huxley 在 1957 年的文章中，便闡述了人類應透過社會與文化變革超越自身的概念，為「超人類主義」一詞奠定了基礎，如今，我們可以主動運用基因工程、奈米科技、人工智慧等技術，成為自身演化的設計師，邁向所謂的「後人類」（Post-human）時代。

在超人類主義描繪的藍圖中，「長生不死」無疑是最具誘惑力的目標。那麼，人類將如何逐步實現這個古老的夢想？作為複製人，如何處理肉身的延續與倫理的困境？

自從桃莉羊誕生以來，「複製人」便從科幻走入了現實的倫理辯論場，理論上，複製技術可以為不孕夫妻或同性伴侶帶來擁有血脈傳承的希望，甚至在器官移植等醫療領域發揮巨大作用，不過反對者認為，複製人侵犯了人性的尊嚴與獨特性，將人視為可被複製的「物品」，甚至當作器官的「備用庫」，嚴重踐踏了最基本的人權。

更深層的問題在於，「複製」的我，還是「我」嗎？目前科學界普遍認為，複製技術只能複製基因，無法複製記憶與意識。 一個複製人，就像一個同卵雙胞胎，雖然擁有相同的基因藍圖，卻會因為不同的成長環境與生命經歷，發展出獨一無二的人格。

因此，複製人並非自我的簡單延續，而是一個全新的、獨立的個體。這使得透過複製追求永生的想法，在哲學層面上變得複雜而充滿爭議。

如果肉身的複製充滿倫理障礙，那麼，是否能像《異形：地球》中的「混合體」一樣，只保留最核心的「意識」？這就是「意識上傳」（Mind Uploading）或稱「數位永生」（Digital Immortality）的構想。這個理論認為，人類的心智活動，本質上是大腦中物理與電化學過程的產物。那麽，如果科技足夠先進，我們或許能將大腦中的全部資訊——記憶、情感、思維模式——掃描並上傳到數位載體中，讓意識在雲端永存。

Elon Musk旗下的 Neuralink 公司正在開發的腦機介面技術，就被視為朝這個方向邁出的初步探索，儘管目前該技術主要目標是幫助殘疾人士，但其最終願景指向了人與機器的深度融合，未來主義者預測，隨著運算能力的指數級增長，意識上傳在幾十年內可能成為現實。

當然，這條路同樣荊棘滿途。首先，我們對「意識」的理解依然非常有限。意識究竟是什麼？它僅僅是大腦神經活動的副產品，還是一種獨立於物質的存在？這是哲學上懸而未決的「心物問題」（Mind-body problem），法國哲學家笛卡兒(Descartes)提出的「心物二元論」認為，心靈與身體是兩種截然不同的實體，「我思故我在」強調了思想的獨立性，但非物質的心靈如何與物質的身體互動，至今仍是難解之謎。 如果我們無法完全理解意識的本質，又如何確保「上傳」的是完整的「我」，而非一個僅僅模仿我言行的空洞程式？

即使技術上可行，一個存在於伺服器中的數位意識，還能算是「活著」嗎？它能感受到陽光的溫暖、微風的拂動嗎？它還擁有身為人的權利與尊嚴嗎？這些問題，科學或許無法給出最終答案。

從神創人類，到人類創造機械；從追求肉身長生，到探索意識永恆。我們在這條名為「演化」的道路上，似乎正從被動的參與者，轉變為主動的設計師。超人類主義為我們揭示了一個充滿無限可能的未來，一個人類或許能夠擺脫生物學枷鎖的時代。

然而，院長必須提醒各位院友，正如《異形：地球》所警示的，通往永生的道路，可能也通往未知的恐懼與混亂。

當我們試圖扮演「神」的角色時，我們是否真正理解了創造的重量與責任？當科技賦予我們改變自身本質的力量時，我們又該如何守住「人性」的邊界？

科學的發展日新月異，但關於生命、意識與存在的終極答案，或許永遠隱藏在我們認知範圍之外的神秘之中。面對這片深邃的未知，我們最需要的，或許不是征服一切的野心，而是一份發自內心的謙卑。承認自身的局限，敬畏宇宙的浩瀚，並在每一次探索的步伐中，反覆自問：我們是誰？我們從何而來？我們將往何處去？

這或許才是我們身為「人類」這趟短暫而奇妙旅程中，永恆的課題。