【沈旭暉專欄】GPTZero的誕生,可以從AI人工智能浪潮「救回」人類嗎?

Esquire HK - 沈旭暉
  • 20 Jan 2023

人工智能軟件ChatGPT風靡全球後,在2023年新年假期,又出現非常有趣的突破性發展。主修新聞及電腦的美國名校普林斯頓大學加拿大藉華裔學生Edward Tian,花了數日時間,就研發出針對ChatGPT的「打假」程式「GPTZero」,上架不到一星期,試用人數超過三萬,尤其受到老師歡迎。只因ChatGPT自2022年11月推出後,火速成為學生請槍做功課的得力助手,紐約市教育局甚至因此禁用ChatGPT,以遏止抄功課風潮。

沈旭暉專欄

時代日新月異 但人性從來不變

有趣的是,他用GPTZero證實了一些專欄文章來自人類,但翻查一些 Linkedln posts,卻發現已經充斥AI 產品,相信未來以AI 抄襲的潮流,一發不可收拾。事實上,我讀書時也出現過類似程式:記得當時在美國大學,一位印度裔學生玩票式研發了一個程式,協助其他學生將答案抄襲後自動換位,包括故意犯錯,以逃避核實測試。現在的技術,不過更日新月異而已,但人性從來不變。

沈旭暉專欄

AI製作的藝術創作,一般人又怎能分辨?

然而ChatGPT帶來的挑戰,遠不止抄功課。ChatGPT作為新一代AI代表,剎那間就能寫出媲美真人創作水準的文章,儘管內文偶有砂石及偏見,但已再次引起AI將會取代人類的討論,或起碼已經令人類分不清真假,將「虛」與「實」的概念完全顛覆。這就像AI製作的藝術創作、名畫,就算被證實是來自機器,一般人又怎能分辨?但對一般人而言,又有甚麼分別?

沈旭暉專欄

跟ChatGPT「真情對話」

最有趣的對答來自一位BBC記者,他曾跟ChatGPT「真情對話」,ChatGPT說自己是謹慎的受訪者,唯可用英文準繩清晰的表達自己。當記者問它「AI會否取代作家的工作」,它回應說「不能夠」,因為它「只會向作家提供建議和想法,但作品始終要由作家去完成」。
 

沈旭暉專欄

AI說自己無能,人類就會安心

諷刺的是,這樣的對答,是否似曾相識?當然是,因為那是很多人主觀上希望的model answer,總之AI必須自己說自己無能,人類就會安心,於是AI就照樣作答;就算AI真的有了獨立思考能力,也會因為通過大數據洞悉了人心,而依然這樣作答。而這些回應,已經比很多人類(例如某些政治舞台上的表演者)得體得太多,那究竟甚麼是真?是不是某些政客更像機器?
 

沈旭暉專欄

真相已經不是我們平日講求的假新聞

Edward Tian正是擔心AI的發展,會打開潘朵拉的盒子,對人類文明福禍難料,因此必須合理作出防範。他認為「人類有權知道真相」,但「真相」已經不再是我們平日講求的「假新聞」或「真新聞」,而是「真人」還是「假人」。他的理念是人類應該需要一眼分辨出哪些是AI創作的東西,哪些是「同路人」,從而增加人工智能的透明度。GPTZero的官網標題正是 「Humans Deserve to Know the Truth」,這正是他研發GPTZero的初心。但有了這類程式抗衡,人類就真的能夠逃離真假難分的命運嗎?


(Photos from GETTY IMAGES)

Loading...
YOU MAY LIKE
訂閱Esquire接收最新男士生活資訊
Sign up FOR ESQUIRE_PAPER NOW!!
下篇文章