【葉浩文專欄】於香港要做躺平族也不容易！「躺平」現象是年輕人不爭氣，還是社會太大壓力？

如果一直有讀我專欄的讀者，應該會記得早幾年小助手跟着我在台灣做投資講座時，我們也曾討論過台灣的「小確幸」，如今的「躺平族」其實也是類似。不只台灣、日本也有「平成廢柴」，韓國也有「N拋世代」；

所以這種心態、這種風氣，我覺得根本也是已發展國家都會遇到的問題。點解？歸根結底，都是源於年輕人感覺缺乏上流的可能性，夢想總是被翻不過的高牆擋著，對社會及自己越來越失望，慢慢衍生了這樣消極的態度來面對。但平心而論，有頭髮邊個想做瘌痢。

那麼我們的香港，又有沒有類似的詞語來形容年輕一族？其實在我們的社會一早就已經有一個詞語，那就是要經常被看低的「廢青」？只不過要做到「躺平族」，老實講一點也不容易。畢竟香港日常消費不低，即使是兩萬元的人工，衣食住行也可能只是剛剛好夠用，生活質素也不會太好，能夠躺平的，大多家裡的財政狀況都不會太差，所以普通人如果想真的躺平，是很難在香港生存下去的。

這幾天我一直在想到底「躺平」對不對？國內官方媒體對躺平主義非常關注、應該說是非常擔憂；其實原因好簡單，這種風氣如果在社會蔓延，在宏觀國家層面一定不會是一件好事。在高速發展的年代，人口老化及低生育率已經在社會結構上造成壓力，若果主要勞動力，也就是年輕的一群，開始「躺平」，並帶着消極的態度過活，日子久了，結果只有一個，就是經濟放緩。但反過來如果在個人層來說，每個人其實只是需要為自己的生活負責，所以選擇怎樣的生活模式，第三者其實不應多加意見批判。

我只是想，出現這樣的想法和社會氣氛，到底是誰的責任？是年輕人不爭氣，還是社會太大壓力？我想若果整個社會，甚至在不同國家都有類似的想法，是一種普遍問題的話， 那的確反映了大企業、資本主義下的困境。雖然在外國沒有這種消極態度，但也有早幾年的佔領華爾街、和最近GME/AMC股票事件，訊息都是一樣，都時想給大企業知道「躺平的韭菜不好割」和對抗消費主義。

作為一個理財顧問，我工作的最根本就是要幫客戶規劃人生；我一直都鼓勵大家在年輕時盡力勤奮努力，要相信先苦後甜的大道理，才能做到老有保障、老有所依的人生。但如今的風氣，我也不禁擔心，我們年輕時的獅子山精神，相信天道酬勤，在我兒子的年代還會存在嗎？社會還會給予空間與耐性，讓年輕人犯錯及改進嗎？