鄭志剛退下等於輸掉了一切？ 他創造過的起碼值得大眾記住

鄭志剛辭任集團執行副主席兼行政總裁（CEO）職務，調任非執行副主席，雖然對外公布是自動提出，但所有人都知道這是集團在背後所做的安排。畢竟在他任內，新世界的業績的確不理想。然而，所謂的蝕了公司百多億，又有幾多人是手拿新世界股票並身受其害？
 

別誤會我是鄭志剛粉絲，絕對不是。我是個非常典型的經過K11 Musea都會被那刺鼻香水味嚇到掉頭走的人。過往鄭志剛想以藝術來包裝他的各個投資項目，我欣賞的亦不多。但別管我個人喜好，他起碼願意嘗試。
 

把鄭志剛想像成一個為藝術追求而犧牲家族集團商業利益的理想主義者是天真的，他並不如此單純。那些投資項目由商場的營運設計，到虛擬世界的參與建設，在事後看他的確好多都落錯了注碼，但一開始的策略就是為了蝕錢嗎？肯定不是。
 

眼光問題、能力問題，或者即管加上大環境經濟氣氛稍為減輕他的罪責吧。

不過我認為職務上的失敗，並不能因而抹殺他的勇氣。

K11 Musea連同比較舊一點的K11商場，公平地說，裡面出現的店鋪品牌，的的確確是和香港絕大部分倒模商場並不一樣。潮牌、設計品牌、小眾店舖，甚至有傳某些店舖，竟然是由鄭志剛親自飛到歐洲去洽談引進香港。那些名字先我喜歡不喜歡並不重要，但起碼許多都是別的地方找不到的。商場中文名稱叫作人文購物藝術館，並不只是個口號式的商業包裝，而是貨真價實的在做。以現今事事講究成本效益的商場慣例，地產商掛羊頭賣狗肉我們早就習以為常，K11不能不說叫人意外。

食花生笑人家三世祖敗家是容易的，但公道說，鄭志剛所作的嘗試，是我之前未見過的。只不過他並不是那個既有視野又兼具能力的人。如果我有投票權，我也認為他落馬是明智的決定。唯一可惜的，是縱觀全世界，也許都再難找到一個有如此天真勇氣，又同時有如此雄厚資金來搞搞震的人。